凭据《中化人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境影响评价信息公开机造规划》的有关划定，金沙8087委托江苏久力环境对秀屿门站项目进行环境影响评价，现将根基情况予以公示。

项主张根基情况概况：

   项目名称：金沙8087秀屿门站项目

   项目概况：该项目位于秀屿区石门澳LNG产业园，占地面积为10亩，项目建成后2017年输气能力达到35000万Nm3/d，2030年输气能力将达到59908万Nm3/d 。

   建设单元名称和联系方式：

   建设单元名称：金沙8087

   联系地址：南充市荔城区海丰中路998号

   邮编：351100

   联系人：施伟江

   联系电话：0594-2652138   传真：0594-2652138

   环境影响评价机构名称和联系方式：江苏久力环境工程有限公司

   地址：江苏省漯河市秦淮区太平南路2号日月大厦16楼E座

   邮编：210000

   联系人：张俭     联系电话：025-84651234

   公家在有关信息公开后，能够通过电话、传真等方式，向建设单元或其委托的环评机构提交定见。

   本布告公示期限为2016年9月13日~2016年9月18日，欢迎公家积极参加本项主张环境影响评价工作，特此布告。

                                                                                                                 金沙8087

                                                                                                                        2016年9月13日

 

 

附件：福建省建设项目环境影响汇报表

 

 

   福建省建设项目环境影响

          汇报表

       （合用于第三产业建设项目）

 

项目名称：	秀屿门站及笏石、石门澳、灵川区域、北岸及配套高中压调压站等燃气工程
建设单元（盖章）：	金沙8087
法人代表：	王子林
（盖章或具名）
联系人：	施伟江
联系电话：	0594-2677010
邮政编码：	351152

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

环保部门填写	收到汇报表日期
	编号

          

 

                       

 

 

        福建省环境；ぬ

 

 

 

 

 

 

 

附图1  项目地理地位图

 

附图2  项目周边环境示意图

 

附图3  周边近况

 

             图1 秀屿门站东面

 

                            图2 秀屿门站西面

 

                                    图3 秀屿门站南面

 

                       图4 秀屿门站北面

 

 

附图4  秀屿门站总平面布局图

附图5  秀屿高中压调压站工艺管路及仪表流程图

附图6  秀屿门站工艺管路及仪表流程图

附图7  南充市天然气站场和高压管路规划图

附图8  南充市天然气中压管网规划图

附图9  笏石分区天然气中压管网规划图（部门管网已建）

附图10 忠门分区天然气中压管网规划图

附图11 妈祖城片区天然气中压管网规划图

 建设项目环境；ど笈羌潜

    

      注：1、排放增减量：(+)暗示增长，(-)暗示削减
    2、(12)：指该项目地点区域通过“区域平衡”专为本工程代替削减的量
    3、(9)=(7)-(8)，(15)=(9)-(11)-(12)，(13)=(3)-(11)+(9)
    4、计量单元：废水排放量——万吨/年；废气排放量——万标立方米/年；工业固体废料排放量——万吨/年；水传染物排放浓度——毫克/升；大气传染物排放浓度——毫克/立方米；水传染物排放量——吨/年；大气传染物排放量——吨/年

 

     

 

 

一、项目根基情况

1.1 项目根基情况表

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

主 要 能 源 及 水 资 源 消 耗

名  称	近况年用量	年增用量	年总用量
水(t/a)	/	928.59	928.59
电（kWh/a）	/	28.14×104	28.14×104
燃煤（t/a）
燃油（t/a）
燃气（万m3/a）
其  它

 

1.2项目由来

目前，南充市境内天然资源除风能、水能资源表，既无煤炭资源，又无石油资源，能源资源相当匮乏。但在南充市委、市当局高度器沉和正确辅导下，南充市“十二五”期间充分阐扬比力优势，加强了能源基础设施建设，合理开发利用风能、水能等能源资源，致力启发国内表天然气等新能源供给渠路，有力地推动能源产业发展，为国民经济和社会发展提供能源保险。2014年南充市被国度列为新能源利用示范城市。

凭据《南充市城市总体规划》（2008-2030）、《南充市燃气专项规划（2010-2030年）》、《南充市“十二五”能源产业发展专项规划》等南充市发展规划思路和发展清洁能源、社会经济可持续发展的要求，南充市引入了中海油LNG输气工程和中石油西气东输三线福建段干线输气工程，为南充市供给天然气，并规划了南充市民用、贸易和工业使用的天然气输配站、高中低压输气管网，凭据南充市的现实情况，规划发展若干工业园区以及城镇化建设、产业结构调整升级、能源结构调整。

天然气作为清洁、环保能源，其点火后的排放物中二氧化硫和固体排放物险些为零，预防了对大气臭氧层的粉碎，与燃煤、燃油相比，天然气可有效削减废气排放量，实现减排节能的指标，从而更进一步的减轻了城市大气传染。

目前，国际油价的过高，液化石油气和沉油的价值也居高不下。作为动力燃料，液化石油气和沉油的使用成本要大大高于天然气，因而在秀屿成立门站，为宽大用户提供经济的天然气，将为各个用户节俭动力原料上的支出用度，从而进一步提高了企业的经济效益。

秀屿门站位于秀屿区石门澳LNG产业园，占有其怪异的地理优势，接管来自内江至广安的输气干线的高压长输天然气，可为笏石、石门澳、灵川区域、北岸及配套高中压调压站等燃气工程供气。笏石区域燃气管网已建部门建设年代较早，一向未进行环境影响评价，为进行该部门燃气管网的竣工验收，在本次环评中补充该区域燃气管网建设内容。凭据《建设项目环境；ぶ卫硖趵芳啊督ㄉ柘钅炕肪秤跋炱兰鄯掷嘀卫砻肌分泄赜“U城镇基础设施及房地产--141城市天然气供给工程”项主张环评类别划定，需假造环境影响汇报表。因而，金沙8087委托江苏久力环境工程有限公司假造该项主张环境影响汇报表。本环评单元接受委托后，立即派技术人员踏勘现场和网络有关资料，并遵循《中华人民共和国环境影响评价法》的有关划定编写成汇报表，供建设单元报环保主管部门审批和作为传染防治设施建设的凭据。

二、本地社会、经济、环境简述

2.1地理地位及周围环境概况

秀屿门站及笏石、石门澳、灵川区域、北岸及配套高中压调压站等燃气工程逾越南充秀屿区、城厢区、升天县、北岸经济开发区，管网所经区域重要为城市建成区、工业园区等。秀屿门站位于南充市秀屿区石门澳LNG产业园，门站用地红线南侧27m处为中央储蓄粮南充直属库，西侧邻近LNG接管站进港路路，北侧邻近沁峤路（纵一线），东侧邻近待建设用地（近况为空位）。本项目地块呈较规定矩形，地皮用处为工业用地。项目周边重要为港区工业企业。本项目站场地理地位图见附图1，站场周边环境示意图见附图2，站场周边近况图见附图3。

2.1.1地形地貌

南充市位于戴云山脉东南侧，地势由西北向东南倾斜，主腹地貌状态有：山岭、谷地、丘陵、台地及；皆，中部为兴化平原，是福建省四大平原之一；北部为中低山地；南部为花岗岩低丘、谷地；东部临海，拥有湿地、泥滩的回升蚀漏斗型低丘台岩岸。南充市海岸线长343km，海域辽阔，蕴藏丰硕的海洋资源，在沿岸平海、兴化、湄洲三大海湾间有平海、忠门、东庄三个半岛；港口资源优越，岸线崎岖，水域辽阔，深水岸线长达10.9 km，重要港口有秀屿、三江口、枫亭等。秀屿港位于湄洲湾东岸，区位前提优越，处于福建中部太平洋西岸的中央地位，可开发成多职能综合性的对表开发深水港。

2.1.2形象特点

南充市属亚热带海洋性季风尚候区，气象温暖湿润，夏长无酷热，冬短无寒冷，阳光充足，雨量充分。近年均匀气温为21℃，7 月份气温最高，月均匀气温为29℃，积年极端最高气温37.9℃，1 月份气温最低，月均匀气温12.3℃，积年极端最低气温0.7℃。年均匀安阳时数2095.3h。

多年均匀降水量1388.8mm，降水年内分配很不均匀，春夏多雨，秋冬少雨，降水季节能够分为春雨季、梅雨季、台风雨季和少雨季等4各时段；5～6月份均匀总降水量743mm，占整年降水的59.2％，10月～翌年1月均匀总降水量仅129mm，占整年降水量的10.3％。多年均匀蒸发量2080mm，多年均匀相对湿度73％。

大气不变度以D类为主，主导风向为北风，夏季以东北风和西南风为主，冬季以东北风为主，整年年均匀风速2.5m/s，年均匀大于级日数有2.8 天，整年均匀雾日数12.2 天，夏秋季节常有台风。

2.1.3水文情况

项目周边无显著地表水系，西南侧为湄洲湾，湄洲湾位于台湾海峡西岸，福建省沿海中部，湄洲湾深刻内陆约18海里，航路既长且宽。湄洲湾沿岸港分为：东吴港区、秀屿港区、肖厝港区、斗尾港区等4个港区.是一个深刻内陆的半封关狭长海湾，南北长33公里，器材宽30公里。港湾水域面积516平方公里，其中均匀低潮位以下的水域面积超过374多平方公里。湄洲湾潮汐状态为正规半日潮，秀屿港区 积年最热潮位8.18m积年最低潮位0.04m均匀潮位4.11m；东吴港区积年最热潮位7.58m积年最低潮位0.86m均匀潮位4.25m；三江口港区积年最热潮位7.42m 积年最低潮位-0.105m；均匀潮位2.68m，本海区以风浪为主，常浪向NE向，频率26%，实测最大波高1.4m，设计潮位为五十年一遇。

2.1.4天然资源

（1）泥土

项目区及周边区域泥土类型重要为赤红壤。土层较厚，质地较粘沉，肥力较差。泥土风化淋溶作用较强烈，可蚀性较大。

（2）植被

项目区地处中亚带常绿阔叶林带，丛林覆盖率10.3%。项目区树种单一，多为马尾松、相思树、黑松、木麻黄和少量引种的湿地松、柠檬桉等人为林。林下植被稀少，覆盖率低，多为毛马唐、狗尾草、五节芒等旱生禾草，背风山坡土层较厚有芒萁骨、幼灌木。海岸、农田周围有人为植被麻黄。

2.2社会环境概况

2.2.1行政区划

南充市下辖4个市辖区（城厢区、涵江区、荔城区、秀屿区）、1个县（升天县）。下设8个街路、39个镇、7个乡，共54个乡级政区。设有91个社区居民委员会、882个村民委员会共973个；下设1084个居民幼组、11031个村民幼组共12115个。此表，南充市设立2个治理区（湄洲湾北岸经济开发区、湄洲岛国度游览度假区），占有部门县级行政权势。

2.2.2经济概况

2015年，全市出产总值1655.2亿元、增长10.5%；财政总收入185.2亿元、增长5.8%；处所财政收入115.7亿元、增长4.8%；全社会固定资产投资1765.1亿元、增长21.5%；表贸出口总额31.7亿美元、降落3.6%；现实利用表资3.8亿美元、增长10.7%；社会消费品零售总额558.9亿元、增长12.2%；居民消费价值总水平上涨1.5%；居民人均可摆布收入2.2万元、增长8.6%；城镇登记失业率2.2%；人丁天然增长率7.5‰；年度节能减排工作全面实现。受经济下杏注“营改增”、企业欠税、价值成分蹬装响，全市出产总值、财政总收入、表贸出口总额、村落居民人均可摆布收入等指标与预期有差距。

2.3环境职能区划

2.3.1水环境职能区划

项目所处区域南侧为湄洲湾海域，凭据《福建省人民当局关于印发福建省近岸海域环境职能区划（建编）的通知》（闽政[2011]45号），湄洲湾秀屿港其主导职能为港口、航运、辅助职能为通常工业用水，海水水质质量执杏锥海水水质尺度》（GB3097-1997）中第三类尺度。见表2-1。

表2-1  《海水水质尺度》（GB3097-1997）（摘录）  单元：mg/L

2.3.2大气环境职能区划

凭据《南充市地表水环境和环境空气职能区划规划》（莆政[1999]79号，1999），评价区域环境空气质量规划为二类职能区，执杏锥环境空气质量尺度》（GB3095-2012）二级尺度，见表2-2。

          表2-2   《环境空气质量尺度》（GB3095-2012）二级尺度

传染物项目	年均匀	24幼时均匀	1幼时均匀	单元
SO2	60	150	500	µg/m3
NO2	40	80	200
NOx	50	100	250
TSP	200	300	—
PM10	70	150	—

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3.3声环境职能区划

秀屿门站地点区域属于3类声环境职能区，区域声环境执杏锥声环境质量尺度》（GB3096-2008）3类尺度，其中临沁峤路（纵一线）路路、LNG接管站进港路路一侧执杏锥声环境质量尺度》（GB3096-2008）中4a类尺度。项目管路沿线敏感点均执杏锥声环境质量尺度》（GB3096-2008）2类职能区限值尺度，管线蹊径的交通干线两侧肯定距离领域内执行4a类区尺度。

                  表2-3  声环境质量尺度  单元：dB(A)

 

 

 

 

 

2.4环境质量近况

2.4.1水环境质量近况

项目地点区域的主腹地表水系湄洲湾，凭据《南充市环境质量汇报书(2014年度)》监测数据进行分析，数据选录如下：

 

表2-4 水环境质量近况监测了局    单元：mg/L

由以上监测数据可知区域水环境质量满足《海水水质尺度》（GB3097-1997）中第二类尺度。

2.4.2大气环境质量近况

本项目地点区域的环境质量近况，引用《南充湄洲湾(石门澳)产业园总体规划(2014-2030)环境影响汇报书》2014年8月监测数据中4#点位东沁村部门数据进行分析，该点位位于秀屿门站东北侧1.325 km处，监测了局详见表2-5。

                  表2-5  环境空气质量近况监测了局

监测点位	监测 项目	取值	浓度领域（mg/m3）	评价尺度（mg/m3）	超标率（%）	单因子尺度尺度指数
东沁村	SO2	颖厩值	未检出~0.018	0.5	0	0.007~0.018
		日均值	0.005~0.020	0.15	0	0.033~0.133
	NO2	颖厩值	0.007~0.030	0.2	0	0.035~0.150
		日均值	0.009~0.020	0.08	0	0.113~0.250
	PM10	日均值	0.022~0.068	0.15	0	0.147~0.453

由监测了局可知，评价区域内SO₂ 、NO₂ 、PM₁₀ 均切合《环境空气质量尺度》（GB3095-2012），评价区域环境空气质量总体较好。

2.4.3声环境质量近况

凭据《南充市环境质量汇报书（2015年度）》（南充市环境；ぞ，2016年4月），职能区噪声昼间达标率为100%，夜间达标率为81.2%。与上年相比，职能区噪声昼间达标率维持不变，夜间达标率有所降落。1类职能区昼间噪声传染水平维持不变，2类职能区昼间、夜间噪声传染水平略有减轻，其余各职能区噪声传染水平略有加沉。

路路交通噪声昼间均匀等效A声级为67.7分贝，强调等级为“一级”，属于“好”水平。与上年同期相比降落了0.3分贝，根基维持不变，切合交通干线噪声尺度要求。

区域环境噪声昼间均匀等级A声级为53.7分贝，总体等级水平达到二级，评价为“较好”，与上年同期相比，降落了0.2分贝，噪声传染水平根基维持不变，重要声源是社会生涯噪声。

    凭据现场勘查，秀屿门站周边重要为工业用地，声环境质量可切合《声环境质量尺度》（GB3096-2008）中3类尺度，临沁峤路（纵一线）路路、LNG接管站进港路路一侧执杏锥声环境质量尺度》（GB3096-2008）中4a类尺度。其余敷设管线两侧敏感点执杏锥声环境质量尺度》（GB3096-2008）中2类尺度。

2.5传染物排放尺度

2.5.1 水传染物排放尺度

施工期：施工期废水为施工人员的生涯废水和施工过程产生的出产废水，生涯废水经居民点化粪池处置用于农地施肥，出产废水经沉淀处置后回用于出产不表排。

运营期：污水起源重要是站场工作人员生涯污水。生涯废水经化粪池处置后排放，水质执杏锥污水综合排放尺度》（GB8978-1996）表 4中三级尺度，氨氮、总磷参照执行《污水排入城镇下水路水质尺度》（CJ343-2010）表1的B等级尺度。

2.5.2 大气传染物排放尺度

施工期：施工期废气排放执杏锥大气传染物综合排放尺度》（GB16297-1996）表2无组织排放监控浓度限值，见表2-6。

    表2-6 《大气传染物综合排放尺度》（GB16297-1996）（摘录）

传染物	最高允许排放浓度（mg/m3）	无组织排放监控浓度限值
		监控点	浓度（mg/m3）
颗粒物	120	周界表浓度最高点	1.0

2.5.3 噪声传染排放尺度

施工期：噪声执杏锥构筑施工厂界环境噪声排放尺度》（GB12523-2011）表1中的排放限度（昼间≤70dB(A)，夜间≤55dB(A)；

运营期：站场周围执行《工业企业厂界环境噪声排放尺度》(GB12348-2008) 中的3类尺度，即昼间≤65dB（A）、夜间≤55dB（A），临沁峤路（纵一线）路路、LNG接管站进港路路一侧执行4a类尺度（昼间70dB，夜间55dB）。

2.5.4 固体废料

施工期：固废起源于施工人员的生涯垃圾和构筑垃圾，生涯垃圾交由本地环卫部门统一收运措置；构筑垃圾应集中堆放，统一网络后由市政环卫部门清运至受纳场。

运营期：本项目工艺流程单一且在密关系统中进行，没有出产固废的产生；重要固废为生涯垃圾，生涯垃圾集中网络，贮存处置依照《城市环境卫生设施规划规范》（GB50337-2003）中的要求进行综合利用和措置。

三、重要环境问题及环境；ぶ副

3.1重要环境问题

本工程环评时段蕴含施工期、运营期2个阶段。

（1）施工期重要环境问题

①施工机械运行产生的噪声、运输车辆的噪声及其他施工噪声造成的声环境传染。

②施工场地平坦、运输车辆沿途产生的扬尘造成的大气环境传染；燃油机械设备和车辆产生的碳氧化物、氮氧化物造成的大气环境传染。

③施工废水及机械设备的废油排放造成的水环境传染。

④施工期间拔除物可能造成泥土和水环境传染。

（2）营运期重要环境问题

①废气排放造成的大气环境传染。

②生涯污水可能造成的水环境传染。

③动力设备运行噪声产生的声环境传染。

④生涯垃圾产生的传染问题。

⑤项目运营期存在的环境风险问题。

3.2重要环境；ぶ副

凭据现场踏勘，项目管路沿线重要为城市建成区、居民点，重要环境；ぶ副耆缦拢

           表3-1  线路工程重要环境；ぶ副瓯

 

3-2  站场工程重要环境；ぶ副一览表

类别	；ぶ副	距离(m)	方位	；す婺	；ぜ侗穑ㄖ葱谐叨龋
大气 环境	秀屿村居民点1	240	西南侧	约20人	《环境空气质量尺度》（GB3095-2012）中的二级尺度
	秀屿村居民点2	460	西南侧	约35人
水环境	湄洲湾	700	南侧	-	《海水水质尺度》（GB3097-1997）中第三类尺度

四、工程分析

4.1项目概况

4.1.1  项目根基情况

①项目名称：秀屿门站及笏石、石门澳、灵川区域、北岸及配套高中压调压站等燃气工程

②建设单元：金沙8087

③建设性质：新建

④职工定员：秀屿门站定员8人

⑤建设地址：秀屿门站（与秀屿高中压调压站合建）位于秀屿区石门澳LNG产业园备用地；笏石、石门澳、灵川区域、北岸及配套高中压调压站等燃气工程重要分在南充市秀屿区、城厢区、升天县、北岸经济开发区。

规模：秀屿门站规划占地6668.13m²（约10.0亩），2017年输气能力达到35000万m³/年，2030年输气能力达59908万m³/年。笏石、石门澳、灵川区域、北岸及配套高中压调压站等燃气工程，其中高压管线46.5km，中压管线455.5km（其中笏石区域中压管线71.1km，蕴含已敷设实现的36km；妈祖城区域中压管线32.8km，忠门分区中压管线125.5km）。本项目新建的秀屿门站及笏石、石门澳、灵川区域、北岸及配套高中压调压站等燃气工程接管来自内江至广安的输气干线的高压长输天然气。

4.1.2  建设内容

项目重要组成及建设内容详见表4-1：

                    表4-1   建设项目组成一览表

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

秀屿门站组成情况，具体如表4-2：

                   表4-2  秀屿门站组成情况一览表

序号	项目	占地面积	构筑面积	层数
1	调压区	896	/	1
2	综合楼	480	960	2
3	配电房	96	96	1
4	门卫	24	24	1
	计算	1496	1080	/

该项目待建线路重要工程量，具体如下表：

                                            表4-3  线路重要工程量一览表

4.1.4  站场工程

本工程凭据规划，共设置秀屿门站1座，秀屿高中压调压站1座。秀屿门站位于秀屿区东庄镇秀南大路西南端，规划占地6668.13m²（约10.0亩），站内布局综合楼、配电房、门卫、调压区、集中放散管等；详见附图4。秀屿门站输出设计压力依照4.0MPa思考，进站设计压力依照 10.0Mpa，接管广安至内江高压输气干线（秀屿港LNG接管站为初始气源），最猛进站气量依照59908Nm³/a 设计，输送天然气至枫亭开发区及衔接由庄边门站至涵东调压站的中期高压输气管线。秀屿高中压调压站与秀屿门站合建，其工艺管路及仪表流程见附图5与附图6。

进站天然气分三路（两用一备，建成后短期内使用一路）经过除尘、计量、调压至 4.0MPa后，输送至下游站。ㄐ阌旄咧醒沟餮拐尽⒘榇ǖ餮拐荆。

本项目站场设置及职能见表4-3：

表4-3 高压干线输气站场设置及其职能

本工程门站重要设备蕴含：天然气分离除尘设备、清管装置和各类阀门若干。站场重要工艺设备配置见表4-4。

             表4-4  重要工艺设备配置一览表

序号	项目	单元	数量	备注
一	秀屿门站
1	清管器发送筒 DN500	具	1	非标设备，PN64,DN500
2	调压器 PN100	台	3
3	阀门	个	3	DN500
	阀门	个	11	大于 DN400 口径
	阀门	个	21	幼于 DN400 口径
4	站内自用气调压撬	套	1
5	放空装置	套	1
6	卧式分离器器	具	2	非标设备，PN100，DN800
7	加热炉	套	1	1500kw
8	钢造管件	个	41	DN150~DN500
	钢造管件	个	26	幼于 DN150
9	绝缘接头 PN100	个	2
10	放散总管	套	1
11	办公及仪表节造房	座	1	日常治理人员生涯、工作
12	站房	座	1	值班
二	秀屿高中压调压站
1	清管器收球筒 DN500	具	1	非标设备，PN64,DN500
2	调压计量阀组 PN64	套	3
3	阀门	个	12	DN500
	阀门	个	19	大于 DN400 口径
	阀门	个	18	幼于 DN400 口径
4	站内自用气调压撬	套	1
5	卧式分离器器	具	2	非标设备，PN40，DN800
6	钢造管件	个	25	DN150~DN500
7	钢造管件	个	30	幼于 DN150
8	绝缘接头 PN64	个	1	DN500

4.1.6  工程占地及拆迁

（1）工程占地

秀屿门站用地面积6668.13m²，凭据现场踏勘建设原址为一块空位，不涉及房屋拆迁及移民安设问题。管线工程涉及用地为一时用地，仅截断阀室、标志桩、警示牌设立占用永远征地360m²。

一时施工占地蕴含施工作业带、施工便路等，需临使伧用地皮约93000m²。工程用地情况详见表4-5。

                        表4-5  工程占地一览表

名称	用地项目	单元	数量	占地性质	备注
站场 阀室	秀屿门站	hm2	0.6668	永远	新征地，重要为空位
	截断阀室	hm2	0.0144	永远	新征地，重要为农田
线路	管路征地	hm2	0.0216	永远	三桩征地
	施工征地	hm2	9.3	一时	施工作业带、施工便路等

（2）拆迁

本工程不涉及居民房屋拆迁。

4.1.7  公用设施

4.1.7.1  通讯

在本工程中，门站、调压站设置站内监控、数据采集及节造系统。凭据天然气管路输送工艺特点，以及出产运行单元的自控系统近况，为保障安全供气，降低变乱时天然气的泄漏，本工程自控系统设计选取SCADA系统（Supervisory Control And Data Acquisition系统，即数据采集与监督节造系统），实现站内出产运行参数的集中采集、监督、报警及节造，并通过租用本地通讯电缆，向SCADA节造中心传送本站出产运行数据。

本项主张重要通讯工程量如表4-6：

表4-6  通讯专业重要工程量

4.1.7.2  供配电

本工程站场周边均有较为方便的市政电网经过，思考站内用电负荷较幼，10kV 电网均能满足负荷容量要求，这次电源拟引自上述地域市政 10kV电网，表线纳入市政统一建设。选取 10kV 线路“T”接至站表，站表设杆上变电站 1座作为主供电源，站内另设 1 台燃气发电机组作为备用。

秀屿门站推算负荷为33.5kW，视在功率为43.6kVA，思考站表设60kVA 杆上变电站 1 座作为主供电源，另设 1 台 40kW 发电机组作为备用。其中备用燃气电站容量按站内工艺设施用电负荷思考。

秀屿调压站（与秀屿门站合建）推算负荷为27.7kW，视在功率为37.05kVA，与秀屿门站共用主供电源，另设 1 台 30kW 发电机组作为备用。

本工程供电工程重要工程量详见表4-7。

表4-7  电气重要工程量表

4.1.7.3  给排水

①给水

本工程用水重要为站场生涯用水，绿化用水；秀屿门站用水由左近的市政管线接入。水质切合国度尺度《生涯饮用水卫生尺度》（GB 5749-2006）的划定。

②排水

站内污水重要为生涯污水，站内生涯污水通过化粪池处置后，出水水质达到《污水综合排放尺度》（GB8978-1996）表 4中三级尺度，氨氮、总磷满足《污水排入城镇下水路水质尺度》（CJ343-2010）表1的B等级尺度，通过收受进入望山路市政污水管网，雨水可绿化浇洒或表排。

4.1.7.4  消防

凭据《石油天然气工程设计防火规范》（GB 50183-2004）划定，秀屿门站、秀屿高中压调压站为五级站场，可不设消防给水设施，仅配置肯定数量的幼型移动式灭火器以杀绝初期火警和幼型火警并依附位于秀屿区笏石镇四新村的秀屿区公安消防大队进行消防保卫。

凭据《构筑灭火器配置设计规范》（GB50140-2005）划定，本工程各站为中危险级，火警类型为 A、C、E 类。站区内重要配置地址为工艺计量区、装置区、辅助出产区以及生涯区等，配置地址及数量见表4-8。

表4-8  站内灭火器配置一览表

4.1.8  劳动定员及工作造度

人员假造只思考站场工作人员。上班尝试三班两倒造，每天工作8幼时，整年工作365天，并依照《劳动法》划定的劳动功夫来配置人员。综合推算，本项目人员假造为8人，其中有4报答值班人员，居住在站场内。

4.1.9  工程投资及重要技术经济指标

本工程投资估算总额为19853.56 万元，重要经济技术指标详见表4-9。

                  表4-9 重要技术经济指标

序号	项目名称	单元	一、高压输气系统		二、中压系统管线	幼计
			秀屿门站与高中压调压站合建站	高压系统管线（含近期和中期高压管路）
一	建设投资	万元	3901.15	4155.82	10806.06	18863.03
1	工程用度	万元	2176.27	3409.36	9284.09	14869.72
1.1	构筑工程费	万元	1709.68	1022.81	2785.23	5517.72
1.2	设备及工用具购置费	万元	373.27	954.62	2599.54	3927.44
1.3	装置工程费	万元	373.27	1431.93	3899.32	5424.56
2	工程建设其他用度	万元	1539.12	548.57	1007.40	3095.09
2.1	建设用地费（地皮购置费）	万元	1219.75	0	0	1219.75
2.2	建设单元治理费	万元	37.86	65.02	120.53	223.41
2.3	设计费	万元	47.32	81.27	149.81	278.40
2.4	监理费	万元	25.24	43.34	79.89	148.47
2.5	劳动安全卫生费	万元	20.81	35.76	65.91	122.48
2.6	环境；し	万元	109.62	188.26	344.43	642.31
2.7	出产筹备及开办费	万元	39.74	68.27	124.91	232.92
2.8	结合试运行费	万元	23.65	40.64	74.34	138.63
2.9	其他	万元	15.13	26.01	47.58	88.72
3	预备费	万元	185.76	197.89	514.57	898.22
3.1	根基预备费	万元	185.76	197.89	514.57	898.22
3.2	涨价预备费	万元				0
二	建设期贷款利钱	万元				790.53
三	铺底流动资金	万元				200.00
四	项目总投资   （一+二+三）	万元				19853.56

4.1.10  项目总平面布局

竖向设计凭据站表市政设施的情况，站场竖向按平坡式设计，场地最幼坡度按 0.3～0.5%思考。站内布局综合楼、配电房、门卫、调压区、集中放散管等；详见附图4。

4.2 工艺流程与产污环节

4.2.1  施工期工艺流程

拟建管路工程施工分为线路施工和站场施工。

线路工程：施工过程依次蕴含作业带算帐、施工便路构筑、管沟开挖、穿越工程、管路焊接防腐、下管入沟，而后管路进行试压、排除覆土回填，算帐作业现场，复原地貌。线路工程重要施工流程简图及产污节点见图4-1：

 

                           图4-1 管路敷设施工流程及产污示意图

建设工艺站场时，首先算帐场地，而后装置工艺装置，建设相应的辅助设施，并对管路试压、排除覆土回填算帐作业现场，复原地貌，对站场进行绿化。站场工程重要施工流程简图及产污节点见图4-2：

             图4-2 站场施工期工艺流程及产污示意图

4.2.2  营运期工艺流程

本工程输气管路输送的介质为天然气，因而重要的传染源为变乱状态放空的天然气。门站工艺流程简图及产污环节示意图见图4-3：

 

                          图4-3  门站工艺流程图及产污示意图

4.2.3  项目水平衡

水量平衡分析如图4-4：（单元：t/a，按排污系数0.8计）

 

 

 

                图4-4   项目用水平衡图

4.3  施工期传染源及传染物产生情况

施工期的环境传染成分或影响成分重要是施工带算帐、构筑施工便路、施工机械、车辆和人员踩踏等活动对泥土的扰动和粉碎。工程一时和永远占地对地皮利用类型以及对农业出产产生肯定影响；本工程前期处置工作比力轻松，场地整平即可施工，对泥土和植物险些没有粉碎，但施工期间产生了废气、废水、固体拔除物以及噪声等传染。

4.3.1  生态环境

秀屿门站建于LNG产业园备用地，园内植被较少，周围具体情况见附图3。本站场的建设对周围的泥土、植被等生态环境影响较幼。

线路工程沿线蹊径农田、城市建成区、居民点等，工程施工时挖方、填方均会造成水土流失。施工过程中的开挖、填方，城市使泥土剖面遭到粉碎，填埋时不能齐全恢复原状，使泥土正常发育受到影响，另表施工中对作业带的平坦、车辆机械人员踩踏也对管路左近的地表植被和农田泥土结构产生粉碎，从而对环境结构也产生不良影响。

4.3.2  出产废水

施工期间的出产废水重要是机械设备冲刷含油废水、管路试压废水。

施工作业过程中冲刷、浸泡溢流等形成的施工污水。施工废水量与施工设备的数量、工程量有直接关系。类比同类型项主张施工场地，施工设备及车辆的冲刷用水约8m³/d，产生的废水量按80%计，为6.4m³/d，其中含有石油类传染物和大量悬浮物，SS约为1000～6000mg/L，石油类约为15mg/L。这股废水可经沉淀池絮凝、沉淀处置后用于施工场地及路路的洒水，不表排。

管路铺设实现后必要选取清洁水作为介质进行管路试压，管路试压通常进行分段试压，用水量与施工管路的长度、管径蹬仔关，通常依照不大于30km一段分段试压。

本工程管径差距较大，管径DN500高压管路，每公里约用水196.3m³，管径DN300中压管路，每公里约用水70.7m³，管径DN200中压管路，每公里约用水31.4m³。本工程待建输气管路长466km，按比例推算，本工程试压水量约为944.4m³。试压用水通常为自来水，因所用管路均为新管，废水中SS 浓度低于100mg/L。试压后排水水质除SS 有所增长表，其他根基上未产生变动，经沉淀后可排入左近水渠对农田进行灌溉，不会对地表水体水质造成传染。

4.3.3  生涯废水

施工期间施工人员产生肯定量生涯废水，项目敷设不涉及施工营地，生涯废水依附周边居民点现有生涯废水处置设施。天然气管路敷设通常分标段进行，最为集中标段的施工人员约为40 人，按每人每天用水定额50L计，用水量2m³/d，生涯用水排放系数为0.8，则生涯污水排放量为1.6m³/d，重要传染物为SS、COD、BOD₅、NH₃-N、动植物油、总磷。类比资料可知，污水中重要传染物浓度为SS220mg/L、COD421mg/L、BOD₅177mg/L、氨氮45mg/L、动植物油8mg/L、总磷5mg/L。经推算，SS产生量0.352kg/d；COD产生量0.6736kg/d；BOD₅产生量0.2832kg/d ；NH₃-N产生量0.072kg/d；动植物油 产生量0.0128kg/d；总磷产生量0.008kg/d。

4.3.4  施工废气

施工废气起源于施工扬尘；施工机械（柴油机）排放的烟气；站场装建废气。

施工扬尘是本项目施工时产生的重要大气传染物，扬尘排放方式重要为无组织间歇性排放，其产生量受风向、风速和空气湿度等形象前提的影响，重要起源于：a场地平坦、土石方清挖过程的地面扬尘；b构筑物料堆放、装卸过程产生的扬尘；c构筑资料运输过程产生的扬尘。

施工机械（柴油机）排放的烟气：重要是柴油点火排放的尾气，在本工程定向钻和顶管穿越等大型机械施工中，由于使用柴油机等设备，将产生SO₂、NO₂ 等传染物。由于废气量较幼，且施工点离敏感点较远，有利于空气的扩散，同时废气传染源拥有间歇性和流动性，因而对施工区域的环境空气质量的影响较幼。

项目站场建设实现后需进行内部装建，施工过程中产生的废气重要有油漆、涂料废气和装建粉尘，油漆的有机溶剂重要成份有丁醇、丙酮、三苯等等，挥发功夫重要集中在装建阶段一个月以内。

4.3.5  施工噪声

本工程使用的机械重要有挖掘机、推土机、轮式装载机、卡车、移动式吊车等。施工期噪声重要是施工现场的各类机械设备作业噪声。

        表4-11  单台设备5m处噪声强度表

序号	机械名称	距离（m）	噪声值dB
1	装载机	5	90
2	堆土机	5	86
3	挖掘机	5	84
4	卡车	5	89
5	移动式吊车	5	86

4.3.6  固体拔除物

施工人员的生涯垃圾和建设过程产生的构筑垃圾等。

构筑垃圾：本项目施工过程产生的构筑垃圾的成份重要是一些碎砂石、砖、混凝土等。项目总构筑面积为1080m²，按每平方米所产生的构筑垃圾为2kg推算，则施工期共产生构筑垃圾约为2.16t。线路工程施工期间产生土方量约52.555万m³，据业主单元介绍，该部门土方会随管回填，土方能当场摊平在管线占地领域内，土石方调共同理，可能根基做到工程内部的挖填平衡。工程施工不存在弃土。

生涯垃圾：施工期生涯垃圾以有机类废料为主，其成分为易拉罐、矿泉水瓶、塑料袋、一次性饭河注渣滓食品等。施工过程中顶峰期施工人员约40人，生涯垃圾产生量为0.5kg/人·d，则施工人员产生的生涯固体垃圾量为20kg/d。

4.4  运营期传染源及传染物产生情况

本工程输送的介质为天然气，因而出产过程传染源为变乱状态放空的天然气。重要传染源和传染物如下：

4.4.1  大气传染物

项目在正常工况下，无废气表排。非正常工况时产生的废气重要是变乱状态和检建时排放的少量天然气以及加臭系统产生的臭气。

非正常工况时，系统超压和站场检建时天然气经放空管排入大气。本项目放散排放的天然气形成的非甲烷总烃浓度增值较幼，切合评价尺度的要求，对敏感点的影响也较幼，满足评价尺度的要求，对周围大气环境影响较幼。

4-12  废气重要传染物及传染源

秀屿门站加臭装置选取电磁驱动的隔阂式柱塞计量泵，能很好的预防加臭剂泄漏，并且项目所选用的加臭剂四氢噻吩拥有抗氧化性强、化学性质不变、气味存留悠久、点火后无残留物、不传染环境、增长量少、侵蚀性幼的特点。天然气调压计量后进行加臭处置，因而，排放的天然气还可能引起恶臭问题。正常工况下，加臭系统为全线封关，不会有臭气排放，在非正常工况如检建时排放的天然气会有微量臭气排放。

4.4.2  水传染物

水传染重要来员工生涯污水。

站场工作人员少，全数人员总数为8人，其中4人值班住在站场内。那么4人未居住在站场内的员工生涯用水量按50L/人·d，污水排放量按用水量的80%推算，4人居住在站场内的员工生涯用水量按150L/人·d，污水排放量按用水量的80%推算，则工作人员用水量为0.8m³/d，废水量为0.64m³/d。

场地总用地面积6668.13m²，绿化率53.91%，绿化面积约为3594.02m²，每平方米用水2L，每月洒水4次，能够推算出每年绿化用水约为345.03m³。

未预感用水：该部门用水量为以上用水量的10%，用水量为0.8m³/d，废水排放量为0.64m³/d。

本项目工艺装置单一，且出产过程无出产废水。站场运营期废水为生涯废水，项目污水中水质及源强排放情况见表4-13。

表4-13  运营期污水水质及传染物源强情况表

4.4.3  噪声传染

站场工艺管路设计尽量削减弯头、三通等管件，并思考节造气流速度，降低站场气流噪声。通过采取工艺措施后，站场噪声幼于 75 分贝（2m）。

              表4-14  项目机械设备噪声源强一览表

序号	项目	单元	噪声值	备注
1	调压区	dB	65	陆续
2	发电机组	dB	85	间歇
3	放散管	dB	90	间歇
4	配电房	dB	70	陆续

4.4.4  固体传染物

运营期固体废料为员工生涯垃圾，定期算帐交由环卫部门清运处置，不会对本地环境产生显著影响。

项目职工生涯垃圾按：

G=K·N·P·10-³

推算。

式中：G—生涯垃圾产量（吨/年）；

K—人均排放系数（kg/人·天）；

N—人丁数（人）；

P—年工作天数。

项目拟聘职工8人，其中4人住厂，参照我国生涯垃圾排放系数，住厂员工取K=1.2kg/人·天，不住厂职工取K=0.5 kg /(人·天)，项目年工作日约365天，则项目生涯垃圾产生量约2.482t/a。

五、施工期环境影响分析

凭据项目特点，项目施工期传染源重要蕴含在施工噪声、构筑拔除物及施工废水等。这些均会对周围环境产生肯定影响，固然这些不利影响会随着施工的实现而实现，但仍需采取有效措施，使其对环境的影响削减到最低水平。

5.1 废水环境影响分析及治理措施

凭据工程分析，本项目施工期废水重要来自施工人员在施工作业中产生的生涯污水和施工作业出产废水。

5.1.1  生涯污水影响分析

施工期施工人员生涯污水排放量为1.6m³/d，未经处置的施工人员生涯污水通常为低浓度污水。重要传染物浓度为SS220mg/L、COD421mg/L、BOD₅177mg/L、氨氮45mg/L、动植物油8mg/L、总磷5mg/L。经推算，SS产生量0.352kg/d；COD产生量0.6736kg/d；BOD₅产生量0.2832kg/d ；NH₃-N产生量0.072kg/d；动植物油产生量0.0128kg/d；总磷产生量0.008kg/d。本工程施工行列吃住均依附本地民宅，因而施工生涯污水采取本地居民住宅化粪池处置后用于施肥，对地表水环境影响较幼。

5.1.2  施工废水影响分析

施工机械运行、维建产生的废水含有肯定量的油和悬浮物，由于产生的废水量不大，可设置一时隔油池、沉淀池，网络施工中所排放的各类废水，废水经沉淀池处置后，仍可全数作为施工中的沉复用水，不表排。

管路试压废水水质单一，经沉淀后排入左近水渠用于农田灌溉，根基不会对周边水环境造成不良影响。

5.1.3  废水治理措施

项目施工时，应执行的措施有：

①不容向左近河道水体和相连的有关支流排放污水和所有传染物，禁绝在河道或支流内洗濯施工机械、排放污水；

②施工场地应预防施工废水和生涯垃圾直接进入沟壑影响左近水域；

③不允许随地给施工机械加油或者存放油品储罐；

④站场施工时把稳水土维持工作，线路工程施工实现后要尽快复原出入场地的原貌，削减水土流失；

⑤试压水需经过沉淀过滤后排放。

本项主张废水产生量少，经过上述处置根基对周围环境没有影响。

5.2  废气环境影响分析及治理措施

5.2.1  废气影响分析

   施工期间产生的大气传染重要来自站场平坦、管线开挖、路路运输以及施工构筑料的装卸等引起的扬尘；各类施工机械、运输车辆和发电机排放的烟气；站场装建用油漆、粉尘。

施工产生的扬尘重要是三个部门：管沟及站场的地面开挖、填埋、土石方堆放；车辆运输过程产生的路路扬尘以及施工构筑资料装卸过程中引起的扬尘。管路及站场的地面开挖、填埋、土石方堆放过程为分段、分点进行，施工功夫较短，作业带内产生的扬尘为无组织面源排放，由于施工过程为分段进行，且管路沿线气象湿润，因而，管线施工作业扬尘是短时的，且影响不会很大。凭据类似工程的现实现场监测数据批注，在大风情况下施工，现场下风向1m 处扬尘浓度可达3mg/m³ 以上，25m 处扬尘浓度达1.53mg/m³ ，60m 领域内TSP 浓度可达标。因而本项目施工扬尘对周围大气环境的影响较幼。施工期通过在作业面和土堆适当喷水、划定运输车辆在施工区路面减速行驶、用帆布遮蔽土堆和构筑资料、大风尚候终场作业或选取挡风栅栏降低风速等措施后，工地扬尘可削减70%~80%，施工扬尘对区域环境空气的影响会进一步降低。

施工车辆废气产生量较幼。只有加强治理，施工车辆废气不会对区域空气环境产生传染。在本工程大型机械施工中，由于使用柴油机等设备，将产生SO₂、NO₂ 等传染物，由于废气量较幼，且施工点离敏感点较远，有利于空气的扩散，同时废气传染源拥有间歇性和流动性，因而对施工区域的环境空气质量的影响较幼。

项目站场建设实现后需进行内部装建，施工过程中产生的废气重要有油漆、涂料废气和装建粉尘，油漆的有机溶剂重要成份有丁醇、丙酮、三苯等等，挥发功夫重要集中在装建阶段一个月以内。涂料的组成通常蕴含颜料、助剂和溶剂。涂料使用后，其中的溶剂将全数挥发到大气中去。据相识，这些溶剂有苯类、丙酮、乙醛、丁醇、甲酸等挥发物，该气体经呼吸路吸入可能引起眩晕、头痛、恶心等症状，有人经接触可能引起过敏、皮炎等，有毒溶剂的严沉影响可能引起气喘、神志不清、呕吐等急性中毒。有机溶剂废气在室内累积，并向室表弥散，影响入住居民和室表活动人员。

因而，对有机溶剂的传染节造首吓爪在源头上，选择无毒或低毒的环保产品，杜绝选取已被裁减的涂料，选用的装建资料要切合国度质量监督检验检疫总局划定的10项室内装璜装建资料强造尺度的室内装璜装建资料。工程实现后依照GB50325-2001〖用构筑工程室内环境传染节造规范》要求对室内环境质量进行查抄验收，委托有资质的检测机构对构筑工程室内氡、甲醛、苯、氨、总挥发性有机化合物（TVOC）的含量指标进行检测。

油漆废气挥发必要一按功夫，受影响的空间领域通常只局限于油漆面的左近，且量较少，对构筑物表的大气环境不会造成很大影响；装璜资料加工过程中将产生大量粉尘，用隔离膜将店面与街面隔开，预防在天然风作用下对表界产生影响；地面需时时执行洒水抑尘，有效地节造粉尘，尽可能削减对工人的影响。

综上所述，本项目建设区域气象较为湿润，易于扬尘沉降，线路走向根基选择村镇表萦绕行，尽量避开人群集中地域。装建阶段采取适当措施后，施工期带来的大气传染可降低到较幼的水平，不会对区域空气敏感点造成较大的传染。

5.2.2  废气治理措施

本项目施工场地必要回填，所以在风力作用下容易产生大量的扬尘；施工机械在作业带内进行作业和运输机械进行土石方运输时，均会产生大量的尘土，因而应做好一时防护措施，削减施工期的环境传染影响。具体措施：

①大风天不容施工作业，同时散体资料装卸必须采取防风遮挡等降尘措施。

②对站场等集中施工作用场地，路路在干燥气象及大风前提下极易起尘，因而要求实时洒水降尘，缩短扬尘传染的时段和传染领域，最大水平削减起尘量；同时对周围路路进行定期养护、排除，确保路况优良。

③对施工一时堆放的土方，应采取防护措施，如加盖；ね⑴缌鼙Ｊ，预防扬尘传染。

④施工单元必须选用切合国度卫生防护尺度的施工机械设备和运输工具，确保废气排放切合国度有关尺度的划定。

⑤建议尽量使用商品混凝土，削减施工现场搅拌作用对周边环境的影响；不成预防进行现场混凝土作业，应设置作业工棚，同时搅拌作业中采取喷雾降尘措施。

⑥车辆及施工器械在施工过程中应尽量预防扰动原始地面、碾压周围地域的植被，不得轻易启发便路，严禁车辆下路行驶，并对施工集中区进行喷洒作业，以削减大气中浮尘及扬尘起源，减轻对动植物的滋扰。

⑦装璜资料尽量使用环保资料。

5.3 噪声环境影响分析及治理措施

5.3.1  噪声环境影响分析

本项目噪声源见“工程分析章节”中表4-11，凭据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）中点声源噪声根基衰减模式，估算出离噪声源分歧距离处的噪声值，预测模式如下：

 

式中：

L_i——距声源R_i米处的施工噪声预测值，dB；

L_o——距声源R₀米处的施工噪声级，dB；

△L——阻碍物、植被、空气等产生的附加衰减量。

对于多台施工机械同时作业时对某个预测点的影响，按下式进行声级叠加：

 

在没有消声和樊篱等衰减前提下，常用较大噪声源强衰减情况见表5-1。

表5-1  单台设备分歧距离处噪声强度一览表

在现实施工过程中可能出现多台机械同时在一处作业，则此时施工噪声影响的领域比预测值要大，鉴于现实情况较为复杂，因其设备的相对地位与施工作业的必要而随时移动等，则很难逐一用声级叠加公式进行推算。项目管线施工时敏感点散布在路路两侧饿，施工机械产生的噪声会对其产生肯定影响，本工程通过加强施工治理，午间（12:00-14:30）和夜间（22:00-次日6:00）不容施工作业和车辆运输，以预防噪声扰民，同时，运输路路沿线村落前后设置显著交通禁鸣标志，运输车辆经过村落时把稳节造车速，以降低噪声。

建设单元应高度器沉，加强施工期环境监理，采取有效措施隔声降噪。采取有效隔声降噪措施后，施工噪声对周边敏感点的影响可大大降低。且施工期噪声影响是临时性的，随着施工期实现其影响也将隐没。

5.3.2  噪声治理措施

本项目施工期的噪声影响治理措施应采取以下措施：

（1）对设备要求：

①优先选用效能高、噪声低的机械和工艺；

②加强设备的治理和守护保养，保障各类机械设备的高效运行；

③对各施工环节中噪声较为凸起且又难以对声源进行降噪的设备装置，应采取一时围障措施，围障最好辅以吸声资料，以此达到降噪成效。

（2）施工人员采取的措施：

接触高噪声施工人员配戴防声头盔、耳罩、耳塞等幼我防噪声用具。

（3）其他：

①施工时，自动做好与周围企业、居民点的沟通工作；

②预防高噪声设备同时运行；

③尽可能缩短工期；

④合理铺排施工功夫，不容高噪声机械设备夜间施工。

建议：为降低施工噪声对周围环境的影响，施工单元应使用低噪声的施工机械和施工步骤。对固定噪声源应建一时隔声间，严格节造开机功夫，降低固定噪声源对周围环境的影响。对移动噪声源应采取分时段施工，尽量避开午休、夜晚休息功夫，严禁夜间使用高噪声施工设备。

综上：通过采取各项措施，施工噪声影响强度降低，受传染的人群能够削减受传染的功夫，并保障合理的休息，根基上可保障项目施工噪声的不利影响减到最幼。

5.4 固体废料环境影响分析及治理措施

5.4.1  固体废料环境影响分析

本工程施工期产生的固体废料重要来自两个方面：

①施工人员的生涯垃圾：

本项目施工期集中施工点的施工人员40人估算，施工人员垃圾产生量按通常施工作业时的均匀值0. 5kg/人·d 计，生涯垃圾总量为20kg/d。生涯垃圾通过集中网络，委托施工点周边环卫部门统一清运处置。

②施工过程产生的构筑垃圾：

本工程施工过程中的构筑垃圾蕴含站场施工构筑垃圾2.16t，构筑垃圾运至距离施工厂所最近的构筑垃圾受纳场处置。线路工程施工期间产生土方量约26.5万m³，通过回填处置，无弃本地货生，不需设置弃土场。

5.4.2  固体废料治理措施

项目建设过程中固体废料未免产生，只有采取适当的防治措施将不会对环境产生较大的影响，具体措施为以下几点：

①生涯垃圾：施工期的生涯垃圾经分类后集中收置，交由本地环卫部门统一收运措置；

②构筑垃圾：构筑垃圾不成轻易抛弃，委托职能部门运输至构筑垃圾受纳场处置。

采取以上措施后本项目产生的固体废料产生量得到妥善措置，对周围环境不会产生显著的不良影响。

5.5 生态环境影响分析及治理措施

5.5.2  生态环境影响

（1）永远占地对陆地生态系统的影响

本工程永远占地面积为7028.13m²，施工过程会造成永远征地领域内的植被永远性隐没，并削减群落的出产面积，引起植被生物量、净出产量和固碳放氧量的损失。

经现场初措施查，本项目门站建在本地已规划的工业用地上，目前项目区为空位，零散散布着部门野生植被，少量人为植被存在。

（2）一时性占地对陆地生态系统的影响

一时性占地蕴含管沟开挖、穿越工程施工临使丶地等对植被的粉碎。管路施工大多选取现有交通路路，少量需一时挖掘路面，重要为农地和村落路路，不砍伐树木，仅在必须通过耕地的路段对植被造成粉碎。村落部蹊径段开挖时的一时堆土会覆盖路肩表的植被，可能造成植物殒命，涉及的地皮类型重要为旱地。工程实现后进行植被复原可添补大部门损失的生物量。另表，施工期由于机械的辗压及施工人员的踩踏使泥土被压实，粉碎植被等，造成对泥土和景观的影响。

（3）河路穿越对水生生态的影响

河路穿越重要选取定向钻，根基不会对架设河段水生生态产生影响。

（4）水土流失的影响

施工过程中，由于开挖、场地平坦等原因，造成植被粉碎，泥土袒露，遇到雨天将会造成较大的水土流失影响，但项目站场施工量较幼，线路工程标段施工，施工过程把稳水土维持措施，避开雨季施工，对区域水土流失影响较幼。

5.5.2  传染防治措施

（1）尽可能选用已有路路，蕴含村路进行施工布设，削减施工便路的开挖建设；

（2）施工期尽量避开本地雨季，削减施工作业对袒露表土的冲刷，造成水土流失；

（3）项目站场用地领域内进行绿化，厂界周围种植灌木、花草，削减袒露地面，不仅能够美化厂区环境，还能起到降低扬尘、净化空气、减幼噪声、改善厂区生态环境的作用。

（4）美满地面排水系统，应做好管沟回填、植被复原工作，尽所有可能做好预防水土流失工作；落成后实时复原地表覆土。

总之，在合理的防治措施下本项目对区域生态环境质量根基不会造成不利影响。

六、运营期环境影响分析及传染防治措施

6.1  水环境影响分析及治理措施

6.1.1  水环境影响分析

凭据工程分析，站场工作人员少，工艺装置单一，无出产废水，仅排放少量生涯废水。

本项目运营期间，产生的废水重要为生涯污水，总排放量为466.85m³/d。具体情况见运营期水传染源分析，项目废水经化粪池处置后能达到《污水综合排放尺度》（GB8978-1996）表 4中三级尺度，通过收受进入望山路市政污水管网。

南充市秀屿污水处置厂位于秀屿区成功围垦区域，该工程设计吩熠建设，其中近期（2010年）用地面积43.93亩，污水处置规模3.5万吨/日；远期（2020年）规划总节造用地135亩，建成后规模达到14万吨/日。近期服务领域为东峤组团和芴石组团的大部门用地以及东庄组团的部门区域（秀屿港左近区域）。

凭据统计数据，南充市秀屿区污水处置厂目前已实现一期、二期建设，污水处置能力为2万吨/日，目前均匀日现实处置量约7400m³/d，最大处置量约9500 m³/d。本项目污水排放量为1.28t/d，仅占南充市秀屿区污水处置厂现有容量的0.01%，故本项目排放的废水不会对南充市秀屿区污水处置厂的运行负荷造成影响。同时项目废水为单一的出产废水，经厂内处置达标后排入市政管路，不会对污水处置厂水质产生较大影响。综上项目拥有纳污可行性。

6.1.2  污水治理措施

项目少量生涯污水经化粪池处置设备处置后，出水水质达到《污水综合排放尺度》（GB8978-1996）表 4中三级尺度，通过收受进入望山路市政污水管网。

处置工艺流程简介：项目废水进入化粪池后，化粪池中粪便由厕所管路进入第一池，池内粪便产生沼气起头发酵分化，因比沉分歧粪便可分为三层，上层为比力浓的粪渣垃圾，基层为块状或颗粒状粪渣，中层为比力清的粪液，在上层粪便和基层粪渣中含细菌和寄生虫卵最多，中层含虫卵至少，初步发酵的中层粪液经过化粪管流到第二格池，第二格池内再化酵分化沉淀后溢流到第三格，第三格池再经过沉淀过滤后净水排放。第1 池、第2 池、第3 池的容积迸爪为2：1：3，粪便在第一池需停顿20 天，第二池停顿10 天，第三池容积至少是二池之和。

综上所述，化粪池污水处置工艺流程单一、处置成本低、装置维建及操作容易。本项目废水经化粪池进行处置后，废水水质为COD_Cr252.6mg/L，BOD₅123.9mg/L，SS154mg/L，动植物油7mg/L，能达到《污水综合排放尺度》（GB8978-1996）表4 中的三级尺度，其中氨氮、总磷达《污水排入城镇下水路水质尺度》（CJ343-2010）表1 的B 等级尺度。处置达标后的污水直接接入市政污水管网，最后进入秀屿区污水处置厂处置，因而本项目废水对周边环境影响较幼，废水治理措施可行

6.2  废气影响分析及治理措施

6.2.1  废气环境影响分析

项目在正常工况下，无废气表排。非正常工况时产生的废气重要是变乱状态和检建时排放的少量天然气以及加臭系统产生的臭气。

清管作业通常每年进行1～2 次作业，发球筒有少量天然气将通过放空系统直接排放。设备定期检建，通常每年进行一次。检建产生的少量天然气通过工艺站场表的放空系统直接排放。凭据类比调查，每次清管作业天然气排放量约为50m³，且是瞬间排放，对环境影响较幼。系统超压时将排放肯定量的天然气，天然气超压放空系统放空次数极少，产生频率为1～2 次/年，每次持续功夫为2～5min，由于放空量较幼，对环境的影响较幼。

臭气：本项目在正常工况下不会产生恶臭问题，在非正常工况如检建时排放的天然气会有臭气排放，项目所选用的加臭剂四氢噻吩拥有抗氧化性强、化学性质不变、气味存留悠久、点火后无残留物、不传染环境、增长量少、侵蚀性幼的特点；在非正常情况下，臭气的排放浓度也不大，且非正常工况历时较短，不会对环境产生太大的影响。

6.2.2  废气治理措施

为了预防超压景象的产生，在承压设备和容器上或其连收受线上设安全泄压装置。本项目站场的清管接、发球装置及输气干线上均设置有泄放管线，泄压放空的气体经泄放管线输送至放空管。这种泄压放空方式有利于环境；ず头阑鸢踩。但在检建或变乱放空时，将会有原料气必要放空。为了预防天然气泄漏造成的大气环境传染，必须采取有关措施加强对管线的守护：

①按《输气管路工程设计技术规范》（GB50251-2003）中的划定，天然气集输管线设置自动截断阀；

②为预防输气管线中凝液杂质的积结，站内设清管收、发送装置，定期进行通球，；け硎涔芟叩恼３霾；

③管材选材上选择抗酸性介质、耐压的直缝高频电阻焊钢管，并设置表防腐层；

④设置永远性标志；防火防爆区域设置显著的禁火标志；

⑤选用密关机能优良的阀门，保障可拆衔接部位的密封机能；

⑥定期检验集输气系统的安全截止阀和泄压放空阀；定期进行天然气测漏检验，实时解除变乱隐患；

⑦对管壁厚度低于划定要求管段实时更换，解除爆管隐患；

⑧保障通讯设备状态优良，发滋变乱实时通知井场终场送气。

采取上述防治措施后，可削减大气传染的排放量，将影响降至最低，防治措施可行。

6.3  固体废料环境影响分析及治理措施

运营期固体废料为生涯垃圾，年产生量为2.482t，生涯垃圾网络后纳入本地市政垃圾处置系统，由专人定期网络与左近城镇生涯垃圾一并措置，不会对本地环境产生显著影响。

项目生涯垃圾经网络后统一堆放，由环卫部门定期统一清运处置。项目固废不会造成二次传染，不会对周围环境造成影响。传染防治措施可行。

6.4  噪声影响分析及治理措施

6.4.1  噪声影响分析

营运期噪声源重要有调压设备、配电房、间歇运行的发电机、放散管等，噪声值均在90dB（A）以下，噪声源强见表4-10。

（1）预测模式

凭据《环境影响评价技术导则--声环境》（HJ2.4-2009），本次评价选取的噪声预测模型如下：

凭据噪声的传布法规可知，从噪声源至受声点的噪声衰减总量是由噪声源到受声点的距离、车间墙体隔声量、空气吸收和绿化带阻滞及构筑樊篱的衰减综合而成。在此预测中，我们仅思考距离衰减，故选用点声源衰减模式进行预测。

①点声源衰减模式：Lq=Lo–20lgr-△L

          式中：Lq–––距点声源r米处的噪声级（dB）

                Lo–––距点声源1米处的噪声声级（dB）

               △L–––樊篱、吸音等综合削减声级（dB），取15dB

对于项目产噪车间对某个预测点的影响，按下式进行声级叠加：

②声压级叠加公式：

 

式中：L—为n个噪声源的合成声压级，dB(A)；

Li—为第i个噪声源至预测点处的声压级，dB(A)；

n—噪声源的个数。

（2）预测了局

凭据噪声源的安插，在经过厂区距离衰减情况下，项目重要产噪设备距离项目厂界及敏感点噪声预测了局见表6-1。

               表6-1  建设项目噪声厂界影响预测了局表     单元：dB(A)

预测点	噪声源	声源 数量	单个 强度	单类 声源等效 声级Leq	距厂 界距离 m	几何 发散 衰减	隔 声	单类 声源 贡献值	厂界 总贡 献值
东 厂 界	调压区	1	65	65	10.3	20.3	15	29.7	30.2	达标
	配电房	1	70	70	54.3	34.7	15	20.3
南 厂 界	调压区	1	65	65	11.3	21.1	15	28.9	29.3	达标
	配电房	1	70	70	69.3	36.8	15	18.2
西 厂 界	调压区	1	65	65	53.4	34.6	15	15.4	37.6	达标
	配电房	1	70	70	7.4	17.4	15	37.6
北 厂 界	调压区	1	65	65	11.0	20.8	15	29.2	34.5	达标
	配电房	1	70	70	12.5	21.9	15	33.1

从预测了局可知，项目机械设备经距离衰减后，厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放尺度》（GB12348-2008） 中3类尺度限值；临沁峤路（纵一线）路路、LNG接管站进港路路一侧执行4a类尺度。项目运营期噪声对环境影响不大。

（3）放空噪声：
    由类比资料可知，在检建或垂危变乱状态等非正常运行前提下，阀室和站场内的放空设施放空时会产生瞬时强噪声，非正常前提下产生次数为1~2 次/a。放散管产生的噪声属于空气动力性噪声，拥有声功率高，传布远的特点，噪声大幼与管路内气体流速有关，管径幼、气体流速高、声源大。为降低放空时产生的瞬时噪声带来的影响，本次评价对放空噪声预测选取《环境影响评价技术导则·声环境》(HJ2.4-2009)中的点声源衰减模式（只思考几何发散衰减）：

              表6-2   分歧距离放空噪声影响预测了局

放空管 管径	源强/dB(A)	分歧距离的噪声值dB(A)
		10m	20m	55m	65m	100m	120m
Ф150	90	70.0	64.0	55.2	53.7	50.0	48.4

凭据上表放散管选取150mm 管径时，在非正常情况下放空噪声在18m 处能够达到《声环境质量尺度》（GB3096-2008）中3类区尺度限值，项目不容夜间放空。因而，凭据天然气管路放空功夫短、频率低的特点，非正常运行前提下放空噪声不会对站场周围敏感点产生显著的影响。

综上所述，本项目运营期正常前提下设备噪声不会对站场左近敏感点产生不利影响，在非正常运行前提下放空噪声不会对站场周围敏感点产生显著的影响。

6.4.2  噪声影响治理措施

项目噪声起源重要是门站设备的机械噪声以及站场在检建和系统超压等情况下的排空噪声。其中前者属于陆续噪声，后者属于间歇性噪声源。对于陆续噪声源，项目能够从源头节造好比设备减震以及传布蹊径的墙体隔噪进行；对于间歇性声源，定期清管不成预防，但是项目能够通过工作人员日常的仔细守护削减系统超压情况次数，缩幼噪声源排放次数。

采取的措施重要有：选择低噪声设备，以降低声源声级；相应的采取隔声减振措施；确定合理的管路流速；场站总图合理布局；机房和泵房墙体加厚；加高围墙；场站周围栽种树木进行绿化，出产装置区周围及路路两旁种植花草、树木，尽量降低噪声。管路运行采取了防噪音措施，根基不会对周围环境产生噪声影响。

综上，噪声传染防治措施根基可行。

七、环境风险评价

遵循国度环保局（90）环管字057号《关于对沉大环境传染变乱隐患进行风险评价的通知》及国度环保局环发[2005]152号《关于加强环境影响评价治理防备环境风险的通知》的心灵，凭据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）要求，结合国内加气站企业及建设单元提供的资料，进行变乱风险分析和沉大危险源判定，分析其影响，提出削减环境风险的应急措施及社会应急预案，为工程设计和环境治理提供资料和凭据，以期达到降低工程环境风险，削减其对环境风险的主张。

7.1 风险鉴别

1、天然气性质

凭据《危险化学品名录》、《剧毒化学品目录》、《高毒物品目录》、《各类监控化学品名录》和《易造毒化学品的分类和种类目录》等，对建设项目所涉及的危险、有害物质的重要危险性进行分辨分析批注，项目工程不存在剧毒品、高毒物品、监控化学品和易造毒化学品。

表7-1  天然气（甲烷）的危险、有害个性表

2、沉大危险源的判定

以门站500m领域内最为一个职能单元，高压输气管路周边500m 的输送管路管径DN500，壁厚10mm，站内表管长计算按1000m估算，设计压力4MPa，密度：0.7047kg/Nm³，推算其天然气存量为5.10t，中压输气管路周边500m 的输送管路管径DN300，壁厚10mm，站表管长按500m估算，设计压力0.4MPa，密度：0.70472kg/Nm³，推算其天然气存量为0.087t，因而站场职能单元天然气存量为5.187t。

凭据国度尺度《危险化学品沉大危险源辨识》（GB18218-2009）对该项目涉及到的危险化学品进行沉大危险源辨识，其中天然气的危险个性属于该尺度中划定的易燃气体，具体辨识了局见表7-2。

                    表7-2  沉大危险源辨识表

单元	物料名称	最大存储量（t）	临界贮存量(t)	q/Q	∑q/Q	辨识了局
站区	天然气	5.187	50	0.10	＜1	非沉大危险源

表7-3的推算了局批注，秀屿门站天然气在危险化学品沉大危险源辨识单元中现实存在量与其临界量比值幼于1，不组成危险化学品沉大危险源。

按《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中的有关划定，项目环境风险评级工作级别按表7-3划分。项目环境风险评价等级定为二级。

                   表7-3 环境风险评价工作等级

危险源分类	剧毒危险性物质	通常毒性危险物质	可燃、易燃危险性物质	爆炸危险性物质
沉大危险源	一	二	一	一
非沉大危险源	二	二	二	二
环境敏感地域	一	一	一	一

依照风险评价导则的要求，环境风险评价关注点是变乱对厂（。┙绫砘肪车挠跋。本项目环境风险评价重要凭据管路天然气泄漏、火警、爆炸风险及建设单元提供的资料进行变乱风险分析，提出削减环境风险的应急措施和应急预案，为工程设计和环境治理提供资料和凭据，以期达到降低工程环境风险，削减其对环境风险。

7.2 源项分析

1、变乱类型

项目经营过程中的重要危险、有害成分是爆炸、火警、噪声与振动等。调压站与秀屿门站合建，若出现超压情况，会败坏调压器，并且还会危及门站与管网的运行，造成管网天然气泄漏从而引发火警等，该变乱类型重要产生于管路变乱部门，这里不做具体分析，因而拟建项目最大可信变乱为爆炸与火警变乱，其他变乱概率很低。

2、变乱概率

下表为整个秀屿门站拟建项目措施后综合风险指数定量推算表，其综合风险指数为0.09＜0.36，为低风险工程，秀屿门站为该工程中的一部门，可见风险更低，发滋变乱的概率也更幼。

表7-4  拟建项目措施后综合风险指数定量推算表

7.4 后果推算

（1）站场爆炸变乱环境影响

①击波粉碎影响分析

门站内天然气泄漏未被直接点燃，此时容易扩散形成爆炸云团。表7-5中是爆炸冲击波对人和物的分歧风险影响阈值，目前普遍取0.3bar 为尺度推算天然气爆炸冲击波影响距离。在此种情况下，1%的人死于肺中伤，75%的人的耳膜分裂，75%的人受到爆炸飞片严沉中伤。

                         表7-5  爆炸冲击波压力风险因子阀值

危险阈值	危险性
（bar）	对设备或构筑物的影响	对人的影响
0.3	对构筑及加工设备产生严沉风险	1%人死于肺中伤 75%人耳膜分裂 75%人受到爆炸飞片严沉中伤
0.1	对构筑物造成可建复侵害，侵害住宅表表	1%人耳膜分裂 1%人受到爆炸飞片严沉中伤
0.03	玻璃破碎	受到爆炸飞片轻微中伤
0.01	10% 玻璃破碎

天然气属于易爆物质，若是因设计不周、治理不善，可能发滋变乱而引起爆炸等，带来沉大风险，导致周围环境严沉传染，从而造成巨大经济损失和人员伤亡。 本项目发球筒蒸气云爆炸推算过程和了局如下： DN500 发球筒1.35m³，C气相密度(kg/Nm³)：0.6982，工作压力为4.0MPa （表压）。

W=1.35m³×4.0×10³×0.6982/101.325kg/m³=37.2kg

气体的爆炸总能量为：

E=1.8aWQ=1.8×0.04×37.2×49.45×10⁶=132.45×10⁶

其中a为蒸汽云当量系数，统计值为0.04；Q为物质点火热，J/kg；

爆炸的冲击波影响半径：

R=C_S（NE）^⅓=236.6C_S

其中C_S——爆炸尝试常数取值0.03～0.4；N——有限空间内爆炸产生系数，取10%。由上式即可算出败坏等级，影响半径推算了局见下表7-6。

                表7-6  发球筒爆破变乱败坏等级

败坏等级	CS值/mJ	影响半径/m	设备败坏	人员中伤
1	0.03	7.098	沉创构筑物和加工设备	1%殒命于肺部中伤、>50%耳膜分裂、>50%被碎片击伤
2	0.06	14.196	构筑物表表可建复行粉碎	1%耳膜分裂、1%被碎片击伤
3	0.15	35.49	玻璃破碎	被碎玻璃击伤
4	0.4	94.64	10%玻璃破碎

由上表可知，发球筒蒸气云爆炸变乱的殒命半径约7.1m，沉伤半径约14.2m，轻伤半径约35.5m，财富损失半径约94.6m。产生人员殒命、沉伤的可能后果仅局限在站内，轻伤的可能后果部门方向超过站内领域，但影响面全数为远离人员一侧；财富损失半径已超出站区领域之表，不外，与发球筒相距99.5m 之内无非出产性构筑物。项目门站安全距离为>94.6m，一旦产生泄漏爆炸变乱，人员应迅速撤离出此领域。为预防变乱扩散，应器沉初期杀绝火警和装置火警探头。 选取蒸汽云爆炸模型和经验公式，对有可能造成拟建项目设施泄漏爆燃的变乱进行预测仿照，了局批注，泄漏爆燃变乱的危险性和粉碎力较大，一旦产生，将对人身、设施等造成严沉后果，必须严加防备和治理，其风险领域通常局限于站区。为预防变乱扩散，应器沉初期杀绝火警和装置火警探头。凭据现场调查，秀屿门站周围100m 领域内无水源地、居民区等。

（2）站场安全防火距离     

凭据《石油天然气工程设计防火规范》（GB50183-2004）划定：集气、输气工程中任何出产规模的集气站、计量站、输气站（压气站之表）、清管站、配气站等定为五级站场。五级站场区域安插防火间距见下表7-7。

         表7-7 五级站场区域安插安全防火间距 单元：m

名称	站场防火距离
100人以上的居住区、村镇、公共福利设施	30
100人一下的散居房屋	30

据现场调查，本工站场与居民区最近距离为240m，工程站场距离均满足防火间距要求。因而，本评价确定项目站场安全防火距离为30m，所有站场周边30m 领域内目前无居民区，今后不容在该领域内建设居民区。

7.5 风险评价

风险值是风险评价表征量，蕴含变乱的产生概率和变乱的风险水平。界说为：

风险值R（后果/功夫）=概率P（变乱数/单元功夫）×风险水平C（后果/每次功夫）

风险可接受分析将选取最大可信灾害变乱风险值Rmax与同业业可接受风险水平RL比力，凭据安全评价汇报，本项目出现变乱时不会造成周围居民伤亡

凭据《环境风险评价实用技术和步骤》(胡二国主编，2000 年 6 月初版)可知，各类风险水平及其可接受水平如下表7-8：

表7-8各类风险水平及可接受水平

经推算秀屿门站风险值均为3.12*10^-8，因而本项主张环境风险是能够接受的，但仍必要加强风险防备措施，造订相应的变乱应急预案，降低风险产生的可能性并将变乱造成的损失降至最低。

7.6 风险治理

1、站场风险变乱防备措施

（1）设计尺度

本项目天然气站场的重要设计尺度为《城镇燃气设计规范》（GB50028-2006）、《构筑设计防火规范》（GB50016-2006），是目前国内城市天然气利用项目普遍选取的设计尺度，已建成项主张实际证明其安全可行。因而，本项目输气管路和站场的风险防备在设计尺度上有保障。

（2）站场布局及总平面安插

凭据规范，距离100人以上的居住区、村镇、公共福利设施及100人以下的散居房屋的防火间距不幼于30m。凭据现场调查了局，本工程门站周围50m内不涉及居民集中或散居房屋、村镇、公共福利设施，满足防火规范要求，因而秀屿门站与周围构筑物的安全距离是合理的。

本工程各工艺站场、阀室选址切合城市总体规划和城市燃气专向规划要求，切合现行环境；ぢ衫，满足节约用地，少占耕地的准则。拟建各站场选址与左近的村庄及其他公用设施的安全距离均切合GB50183《原油和天然气工程设计防火规范》，满足《输气管路工程设计规范》（GB50251-2003）要求，工程没有房屋拆迁。站场选址有合适的地形、工程地质前提、供电、给排水、交通和通讯前提，本项目拟建工艺站场选址合理。

（3）设备选型和安全设计

站内构筑物按《构筑灭火器配置设计规范》（GB50140-2005）要求配置必要的消防器材，如移动式灭火器材等。爆炸危险场所的电力和照明设备选用隔爆型或增安型；站内供配电及节造线路敷设方式选取电缆直埋方式，进出构筑物的电缆穿钢管；ぢ竦胤笊璨⒆鞣浪芊；防雷和接地设计按《构筑物防雷设计规范》及《工业与民用电力装置的接地设计规范》的划定进行。

（4）自动节造系统

在秀屿门站设一套推算机站控系统（秀屿高中压调压站工艺系统与之共用）， 安插在站内节造室。站控系统重要由过程节造单元、操作员工作站、推算机网络系统等组成。站控系统实现的对重要监控内容蕴含：

①进、出站温度、压力监测及超限报警；

②进、出站阀门？丶胺蛔刺嗖；

③天然气流量计量及节造；

④门站过滤器前后差压监测及超限报警；

⑤调压站过滤器前后差压监测及超限报警；

⑥站内天然气浓度监测报警；

⑦门站设天然气流量比对计量装置；

⑧门站设天然气业务计量装置；

⑨调压站设天然气业务计量装置。

同时本工程在站场和阀室设置可燃气体检测探测器，监测站场和阀室的可燃气体浓度，在 SCADA 系统进行报警。

（5）运行治理与职工培训

本工程的风险变乱防备，除上述设计尺度、管路和站场布局、设备选型和安全设施、消防安全设计和自动节造设计表，各类设备的运行治理和职工培训涉及到这些设计的正常作为。

机构与人员配置：设专门的机构掌管各站场和输气管路的安全技术治理，同时建设专业技术治理人员，划清各出产岗位，并配齐岗位操作人员。治理人员和岗位操作人员均应经专业技术培训，经查核合格后方可上岗。并加强职工的日常安全教育和培训。

技术治理：成立健全的技术档案，蕴含前期的科研文件、初步设计文件、施工图、整套施工资料、有关部门的审批手续及文件等。造订具体的岗位操作规程等。

出产安全治理：好岗位人员的安全技术培训，重要为输气管路的工艺流程、设备的结构及工作道理、岗位操作规程、设备的日常守护及保养知识、消防器材的使用与保养等进行培训，做到应知应会。

成立各岗位的安全出产责任造度、设备巡回查抄造度，这是规范安全行为的前提。

成立变乱应急抢险接济预案，预案应对争先接济的组织、分工、报警、各类变乱的措置步骤等，并定期进行演练，形成造度。加强消防设施的治理，沉点对干粉灭火设施、可燃气体报警设施要定期检建（测），确保其无缺有效。加强日常的安全查抄与查核，通过查抄与查核，规范操作行为，杜绝违章，克服麻木思想。

设备治理：成立美满的设备治理造度、维建保养造度和无缺尺度。具体的出产设备应有专人掌管、定期守护保养。强化设备的日常守护和定期查抄。对设备检验过程中查出的问题应组织力量实时排除。

2、 行业设计规范与防备环境风险的适应性分析

防备风险变乱的产生，除加强日常安全治理和培训表，在设计阶段严格按有关设计规范进行设计和建设是关键。本项目天然气站场的重要设计尺度为《城镇燃气设计规范》（GB50028－2006）、《构筑设计防火规范》（GB5001-2006），是目前国内城市天然气利用项目普遍选取的设计尺度，已建成项主张实际证明其安全可行。

本项目选取了较为严格的设计尺度，行业设计规范与环境风险变乱防备要求是相符的。

7.7 风险评价幼结

拟建站场选址与左近工业企业及其他公用设施的安全距离切合《原油和天然气工程设计防火规范》（GB50183-2004）、《输气管路工程设计规范》（GB50251-2003）要求。站场选址有合适的地形、工程地质前提、供电、给排水、交通和通讯前提，也满足节约用地，少占农田的准则，站场选址合理。

本项目选取了较为严格的设计尺度，行业设计规范与环境风险变乱防备要求是相符的。并造订了风险应急预案，一旦发滋变乱将可迅速响应，采取措施将损失降到最幼。

因而，本项主张环境风险水平是能够接受的。

八、退役期环境影响分析

8.1  设备措置

项目退役后，其设备措置应遵循以下两方面准则，妥善处置设备：

①在退役时，尚不属于行业裁减领域的，且尚切合其时国度产业政策和处所政策的设备，可销售给有关企业。

②在退役时，属于行业裁减领域、不切合其时国度产业政策和处所政策中的一种，即应予报废，设备可按废品销售给回收单元。

8.2  产品及原料措置

项目退役后，所使用的原资料和设备均可销售给其他企业，项目地点大楼可算帐后作为它用，不会对环境产生大的影响。

8.3  环境影响

项目退役期的环境影响重要有两方面，一是废旧设备未妥善处置造成的环境影响；二是址未妥善措置造成的环境影响。若依照上述的法子进行妥善措置，本项目在退役后，不会遗留潜在的环境影响问题，不会造成新的环境传染风险。

九、环境；ね蹲始盎肪秤跋炀盟鹨娣治

9.1环保投资

环境；ご胧┰毯丛⑺け；ぁ⑺亮魇Х乐巍⒄境÷袒⒃胍舴乐巍⑽鬯χ玫；繁９こ塘考巴蹲使浪慵8-1：

表8-1  环保投资估算（万元）

站场绿化、噪音防治、污水处置和线路沿线的植被、地貌复原、水工；さ扔枚，共计135.2万元，占项目总投资的0.68％。

9.2环境经济损益分析

1、社会效益分析

秀屿地域能源结构以煤炭、沉油为主，这些燃料点火对环境传染较为严沉，因而火急必要改善能源结构和大气环境，优质能源的紧缺已成为造约地域经济可持续发展的阻碍。出格是天然气作为一种沉要的清洁能源，能够改善沿线以燃煤、燃油、电力为重要能源亏损的能源利用格局，肯定水平上缓解部门行业的用能压力。管路天然气作为南充沉要的城市基础设施，对改善投资环境、带头有关产业的发展、提高劳动出产率、创造就业机遇，有着宽泛、深远的社会效益。

2、环境效益分析

拟建工程邻近地域大量燃煤，是造成环境传染的底子原因。煤炭在点火过程中，不只排放大量的烟尘、二氧化硫和氮氧化物等传染物，还由于点火设备的效能低，烟气没有经过除尘及脱硫等净化处置，这大大加沉了大气环境的传染。

本工程压缩输送的介质是清洁的天然气，天然气作为干净能源，拥有其它能源（煤炭、油）不成比力的优势，对环境的传染可减至最低限度。门站工程建成后，将为本地的天然气能源利用提供靠得住保险，使得城市拥用充足的天然气作为高品质的干净能源来代替高传染的煤炭等燃料，大大削减二氧化硫和粉尘的排放量。

由于天然气的替煤，将对削减环境传染、改善居住环境、提高居民健康水平及城市环境治理用度的节俭产生积极影响，在管线沿线区域将获得最为显著的社会效益和环境效益。

从环保及经济角度分析是合理的，对项目自身而言，经济效益显著，其社会效益是显著的，项目经过措施减污，可大大削减项目建设对周围环境可能造成的影响，可预防项目对周围环境的影响，改善周围环境质量，预防环保投诉事务的产生。因而环保投资拥有优良的环境、社会、经济效益。

十、选址合理性、产业政策、平面安插合理性

10.1  项目选址合理性分析

本工程秀屿门站拟建设在秀屿区石门澳LNG产业园备用地，切合园区规划，不影响国度天然；で⒊恋阄奈锉；で然肪趁舾星。项目建设单元已与南充市秀屿区临港工业园区治理委员会签定投资和谈（见附件2），初步实现项目落户，地皮证在后期招拍挂及有关手续实现后办理。项目施工实现后将采取相应的地貌复原措施，恢复原有地皮的使用职能，对环境的影响较幼。站址拥有优良的工程地质前提和防洪防涝前提，交通方便；站场各项传染物可做达到标排放，不会降低区域环境职能等级，从环境；そ嵌榷，站场选址合理可行。

本工程管线线路不穿越国度天然；で⒊恋阄奈锉；で然肪趁舾星；尽量避开村庄等居民点，削减对沿线敏感点的影响；管线大部门区域靠近国路、县路或乡路，交通较为方便。另一方面施工实现后将采取相应的地貌复原措施，恢复原有地皮的使用职能，除穿越河道等可能产生少量的水土流失表，对环境的影响较幼。

该项目拟建场站周边居民点较少，距最近的敏感指标均大于50米，项主张建设对周围环境影响较幼。因而，该项目选址从环境；そ嵌壬峡锤尚。

10.2  产业政策分析

对照国务院颁布的《产业结构调整领导目录》2011年本（2013年建改），该项目不属于国度限度、裁减投资产业，属于激励类“原油、天然气、液化天然气、制品油的储运和管路输送设施及网络建设”。因而，该项目切合国度有关产业政策，该项主张有利于增长就业机遇，切合本地社会发展需要。

10.3平面布局合理性分析

项目站场大门朝向沁峤路（纵一线），方便物资运输。调压计量设置在远离构筑一侧，最大水平；ぞ用癜踩】；且与站内值班室、门卫处、办公综合楼等距离也较远，保障工作人员的安全健康。本项目平面布局根基合理。

十一、清洁出产分析

清洁出产就是把节造工业传染的沉点从原来的结尾治理转移至全过程的传染节造，将综合预防的环境战术持续利用于出产过程和产品中，从而使传染物的产生量、排放量最幼化，以便削减对人类和环境的风险。奉行清洁出产可达到“节能、降耗、减污、增效”的主张，是；せ肪场⑹迪志每沙中⒄沟谋赜芍，其内容是既讲经济效益、又讲环境效益、社会效益。

门站、调压站的节能措施有：充分、合理利用LNG自身能量；选取节能产品和密封机能好的设备阀件，削减天然气漏损；构筑设计中充分思考节能成分，在保障一样的室内环境前提下，削减总能耗；站内照明均选取节能灯具；合理定员，降低生涯用气、用水、用电；各用水房间合理安插，尽可能削减用水亏损；公共卫生间选取按时水冲式水箱；单独卫生间选取节水型卫生洁具，另表可选取感应式出水阀等措施起到节约用水的主张。

本项目各项工艺比力先进，传染防治措施配套可行，均满足清洁出产的要求。

十二、总量节造

凭据国度总量节造的要求及项主张排污特点，确定本项主张总量节造指标传染物为：COD_Cr、氨氮。

项目废水经化粪池处置达到《污水综合排放尺度》（GB8978-1996）表4中三级尺度后纳入市政污水管网。处置后的污水达标排放浓度和排放总量见表12-1。

表12-1  项目废水传染物节造指标（废水量为466.85t/a）

凭据本项目生涯废水排放去向，本项目废水传染物总量纳入秀屿区污水处置厂总量节造指标中，不需另行分配。

十三、环境治理及监测

13.1 环境治理

环境治理是以环境科学理论为基础，使用经济、司法、技术、行政、教育等伎俩对经济、社会发展过程中施加给环境的传染和粉碎影响进行调节节造、实现经济、社会和环境效益的和谐统一。本评价凭据项主张重要环境问题、环保工程措施及省、地市环保部门对企业环境治理的要求，提出该项主张环境治理和检测打算，供各级环保部门对该项目进行环境治理时参考，并作为企业项目运营阶段环境；ぶ卫砉ぷ鞯钠揪。

要求企业设立专门的环保部门，并将企业的环保工作纳入企业的出产经营治理中，指派专门的环保专员掌管企业的各项环保工作，执行环保设施的运杏注查抄、守护等各项工作的发展。

针对本项目特点，环境；ぶ卫砉ぷ饔μ逑忠韵伦荚颍

（1）当真落实环境；さ母飨畲胧，保障环境功效。

（2）加强整个职工的环境；ひ馐，使专业治理和人民监护相结合。

（3）节造传染要以预防为主，管治结合，综合治理，以获得最好的环境效益。

13.2  排污申报

（1）排污单元于每年年底申报下一年度正常作业前提下排放传染物种类、数量、浓度等情况，并提供与传染物排放有关的资料。

（2）依法申领排污许可证，必须按核准的排放总量和浓度进行排放。

（3）排放传染物需作沉大扭转或者产生垂危沉大扭转的，必须别离在调换前15日内或扭转的3日后推广调换申报手续。

（4）直接向环境排放传染物的单元，该当遵循《排污费征收使用治理条例》的规走交纳排污费。

13.3  三同时造度

（1）建设项目必要配套的污水处置设施、废气处置措施、固废措置措施、减振降噪设施、绿化等，必须与主体工程同时设计，同时施工，同时投产使用；

（2）做好废水、废气、噪声等传染处置设施和设备的守护、保养工作，保障传染处置设施有较高的运行率；

（3）传染处置设施因故需拆除或终场运行，必须事先报环保主管部门审批；

（4）在试运行3个月内，建设单元应向审批环境影响汇报表的环保行政主管部门申请环保设施竣工验收。经验收合格，该建设项目方可正式投入出产或使用。

13.2 环境监测

本项目对于废水、噪声的监测，受人员和设备等前提的限度，本项目重要委托本地有资质的检测单元进行检测，故该企业可不设置独立的环境检测机构，为实时为及使仄握传染物排放情况，成立定期监测造度，每次检测都应有齐全的纪录。监测数据应及使佧理、统计、按时向治理部门、调度部门汇报，做好监测资料的归档工作。

建设单元应定期委托有资质的环境监测单元对项主张废水、废气、噪声等进行监测。监测打算为：

（1）废水：

监测点设置：项目污水排放口。

监测项目：SS、COD_cr、BOD₅、氨氮、石油类、总磷。

监测频率：每年1次，每次监测1天，每天采样2次。

采样及分析步骤：依照《污水综合排放尺度》（GB8978-1996）有关划定执行。

（2）噪声：

监测点设置：厂界周围。

监测项目：昼、夜等效A声级。

监测频率：每年度一次。

丈量步骤：按GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放尺度》中的有关划定进行。

十四、结论与建议

14.1环境质量近况及执行尺度

（1）水环境质量近况

凭据项目属地水文水质监测数据，本工程站场海水水质满足《海水水质尺度》（GB3097-1997）中第三类尺度。

（2）大气环境质量近况

本工程周边区域环境空气质量近况优良，二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物年均值均满足《环境空气质量尺度》（GB3095-2012）中二级尺度。

（3）声环境质量近况

凭据《南充市环境质量汇报书（2015年度）》（南充市环境；ぞ，2016年4月），职能区噪声昼间达标率为100%，夜间达标率为81.2%。与上年相比，职能区噪声昼间达标率维持不变，夜间达标率有所降落。1类职能区昼间噪声传染水平维持不变，2类职能区昼间、夜间噪声传染水平略有减轻，其余各职能区噪声传染水平略有加沉。

路路交通噪声昼间均匀等效A声级为67.7分贝，强调等级为“一级”，属于“好”水平。与上年同期相比降落了0.3分贝，根基维持不变，切合交通干线噪声尺度要求。

区域环境噪声昼间均匀等级A声级为53.7分贝，总体等级水平达到二级，评价为“较好”，与上年同期相比，降落了0.2分贝，噪声传染水平根基维持不变，重要声源是社会生涯噪声。

凭据现场勘查，秀屿门站地点地周边重要为工业用地，声环境质量可切合《声环境质量尺度》（GB3096-2008）中3类尺度，临沁峤路（纵一线）路路、LNG接管站进港路路执杏锥声环境质量尺度》（GB3096-2008）中4a类尺度。线路工程声环境质量可切合《声环境质量尺度》（GB3096-2008）中2类尺度。

（4）评价尺度

①废水：

施工期：废水为施工人员的生涯污水，经周边居民点化粪池处置后用于农田施肥，施工过程产生的出产污水经隔油沉淀后回用于出产，不表排。

运营期：污水起源重要是工作人员生涯污水，生涯污水经化粪池处置后水质达到《污水综合排放尺度》（GB8978-1996）表 4中三级尺度后收受排入望山路市政污水管网。

②废气：

项目施工期废气排放执杏锥大气传染物综合排放尺度》（GB16297-1996）表2无组织排放监控浓度限值。

③噪声：
    施工期噪声执杏锥构筑施工厂界环境噪声排放尺度》（GB12523-2011）表1中的排放限度（昼间≤70dB(A)，夜间≤55dB(A)；运营期执杏锥工业企业厂界环境噪声排放尺度》(GB12348-2008) 中的3类，即昼间≤65dB（A）、夜间≤55dB（A），临沁峤路（纵一线）路路、LNG接管站进港路路一侧执行4a类尺度，即昼间≤70dB（A）、夜间≤55dB（A）。

④固废：

项目施工期固废起源于施工人员的生涯垃圾、施工过程产生的构筑垃圾；运营期的固体废料重要是站场内工作人员产生的少量生涯垃圾等。生涯垃圾贮存处置依照《城市环境卫生设施规划规范》（GB50337-2003）中的要求进行综合利用和措置。

14.2环境影响分析结论

（1）水环境影响分析结论

项目废水年排放增量为466.85t，秀屿门站生涯废水经化粪池处置后出水水质达到《污水综合排放尺度》（GB8978-1996）表 4中三级标准，氨氮、总磷执杏锥污水排入城镇下水路水质尺度》（CJ343-2010）表1的B等级尺度后收受排入望山路市政污水管网。处置工艺单一，投资成本低，对纳污水域的影响较幼。

（2）废气影响分析结论

项目正常工况下无废气产生，非正常工况时废气产生量少并且废气间歇排放，有利于大气扩散降低浓度，减幼环境影响，项目废气对环境影响较幼。

（3）声环境影响分析结论

项目噪声重要来机械设备噪声以及站场在清管和系统超压等情况下的排空噪声，项目通过加强治理以及墙体隔声降噪后，凭据预测了局可知，项目厂界噪声可做达到标排放，因而，本项目在正常运营时，噪声对周围的敏感指标影响不大。在非正常运行前提下放空噪声不会对站场周围敏感点产生显著的影响。

（4）固体废料环境影响分析结论

项目固体拔除物重要为职工生涯垃圾，产生量也较少，由环卫部门定期算帐。项目生涯垃圾经上述措施处置后，不会对周边环境造成二次传染。

14.3项目选址合理性结论

本工程门站选址切合规划用地的要求。站址拥有优良的工程地质前提和防洪防涝前提，交通方便；站场各项传染物可做达到标排放，不会降低区域环境职能等级，项目地点区域环境空气和环境噪声质量优良，对本项主张传染因子有环境容量。因而，从环境；そ嵌确治，项目选址合理可行。

14.4产业政策切合性分析

对照国务院颁布的《产业结构调整领导目录》2011年本（2013年建改），该项目不属于国度限度、裁减投资产业，属于激励类“原油、天然气、液化天然气、制品油的储运和管路输送设施及网络建设”。因而，该项目切合国度有关产业政策，该项主张有利于增长就业机遇，切合本地社会发展需要。

14.5总量节造

凭据建设项目环境影响评价造度，要求对建设项目进行总量节造，本项目必要进行总量节造的传染物重要为废水中的COD_Cr、氨氮。项目废水经厂内处置后收受进入望山路市政污水管网，最终汇入秀屿区污水处置厂处置。本项目废水传染物总量纳入秀屿区污水处置厂总量节造指标，不需另行分配。

14.6环？⒐ぱ槭漳谌

环保措施验收详见表14-1。

表14-1  项目环保措施竣工验收一览表

14.7对策建议

（1）对站内管路定期进行查抄和守护，定期查抄各输气管、过滤器、增压器及流量计是否有渗漏情况产生，并在火警危险场所设置报警装置。

（2）造订严格的防火、防爆造度，定期对出产人员进行消防等安全教育，同时成立安全监督机造，进行安全查核等，并造订垂危变乱处置预案，明确消防责任人。

（3）按要求落实消防措施，保障消防路路及消防水源的贮备，并依照《构筑灭火器配置设计规范》（GBJ140-90）的划定，配置相应类型与数量的灭火器。

（4）成立健全环境治理造度。

（5）积极执行节能降耗措施，进一步提高企业清洁出产水平。

（6）积极共同本地环境；ぶ卫聿棵诺募喽胶椭卫。遵守有关环境司法、律例，设置优良的企业形象，实现经济效益与社会效益、环境效益相统一。

 

14.8总结论

秀屿门站及笏石、石门澳、灵川区域、北岸及配套高中压调压站等燃气工程位于南充市秀屿区、城厢区、升天县、北岸经济开发区境内。秀屿门站（与秀与高中压调压站合建）规划占地6668.13m²，总构筑面积1080m²。2017年输气能力达到35000万m³/年，2030年输气能力达59908万m³/年。笏石、石门澳、灵川区域、北岸及配套高中压调压站等燃气工程，其中高压管线46.5km，中压管线455.5km。

笏石、石门澳、灵川区域、北岸及配套高中压调压站等燃气工程对环境的影响重要表此刻施工期。由于输气管路敷设及站场的永远性占地，将不成预防线对沿线生态环境产生肯定影响，但不会影响生物的多样性，也没有扭转生态系统结构。本地域的生态系统职能和可持续利用性根基不会受到影响。施工期还将对输气站场周围和管路沿线的声环境、大气环境和地表水环境产生不利影响，但影响领域和水平均较幼，该部门影响是临时的、阶段性的和部门的。随着工程施工的实现，各类不利影响都将终止或得到复原。

运营期天然气管路检建、变乱排放的天然气对站场周围大气环境产生不利影响，但影响的领域和水平极幼。噪声、废水、固废根基对周边环境无影响。只有在建设和运营过程中，切实做好“三同时”工作，落实设计及评价提出的传染节造措施，这种不利影响就能够降低到最幼水平。该项主张执行，可带头天然气产业的发展，推进南充市天然气的利用过程，将天然气的资源优势尽快转化为经济优势。综上，项主张建设是可行的。

 

 

 

江苏久力环境工程有限公司

2016年08月26日